בג"ץ דחה השבוע (11/1/21) את עתירת התנועה למשילות ודמוקרטיה כנגד היועץ המשפטי לממשלה וכנגד נציבות שירות המדינה, בדרישה לנקוט הליכים משמעתיים כנגד המשנה ליועץ המשפטי לשעבר דינה זילבר בשל התבטאויותיה החמורות נגד הממשלה והעומד בראשה, בנאום "הפייק מנהיג".
בפסק הדין נכתב כי העתירה היא גם מאוחרת מדי, מכיוון שזילבר סיימה את תפקידה ואיננה עובדת בשירות המדינה ולכן העתירה הפכה תיאורטית ובמקביל קבע כי העתירה היא גם מוקדמת מדי כי היא הוגשה לפני שהיועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט קיבל החלטה כיצד לנהוג בזילבר.
בג"ץ דחה את טענת התנועה בעתירה כי בהתנהלות היועמ"ש מול האירוע יש מראית עין של ניגוד עניינים בשל העבודה הקרובה עם זילבר.
התנועה מציינת כי במקרים אחרים שהגיעו לפתחו של בג"ץ בעניין התבטאויות של רבנים ודיינים מכהנים, עובדי ציבור כדינה זילבר, בית המשפט פסק לחובתם ודרש לנקוט נגדם בהליכים משמעתיים.
מהתנועה למשילות ודמוקרטיה נמסר כי בג"ץ התעלם מכך שעל פי תקנון שירות המדינה ניתן להתחיל בהליכים משמעתיים כלפי עובד מדינה תוך שנתיים מפרישתו. באופן תמוה בג"ץ קובע כי העתירה גם מוקדמת וגם מאוחרת ודוחה אותה על הסף מבלי לדון בה כלל. התנועה מצירה על חוסר העקביות והסטנדרט הכפול של בג"ץ אשר וודאי תורם לירידת האמון העקבית של הציבור בבית המשפט.
