בג”ץ מבקר היום (24.12.2020) את דובר משרד המשפטים, בפסק דינו בעתירת התנועה למשילות ודמוקרטיה, בעניין שירותי הדוברות שנתן לליאת בן ארי בנוגע לבניה הבלתי חוקית בביתה בראש העין, וקבע כי הודעות הדוברות היו למעשה הודעות אישיות של בן ארי. בג”ץ הורה לדובר להבהיר בעתיד שההודעות שהוא מפרסם הן הודעות “צינור” אישיות מטעם בן ארי, ולא תגובת משרד המשפטים.
בג”ץ דחה את העתירה של הגישה התנועה בנימוק כי פעולות משרד המשפטים נעשו על רקע תפקידה הציבורי של בן ארי כמשנה לפרקליט המדינה (תוך הבלעת הקישור למשפט נתניהו, שעמד במרכז הודעות הדוברות בעניין ליאת בן ארי) ולא על רקע העבירות הפליליות האישיות, לכאורה, המיוחסות לה בנוגע לבנייה הבלתי חוקית בראש העין.
